更新 LIHI 手冊的提案

評論期已結束

關於更新的第二輪公眾意見徵詢公告 

LIHI 認證手冊

低影響水電 研究所 (LIHI)推薦修補 LIHI 手冊中的新語言,闡明部落權利和利益如何納入 LIHI 認證計劃,以及其他小更新和澄清。

提議的變更已經 修改 回應在第一評論期內收到的評論(請參閱下面的 LIHI 評論摘要和回應表)以及其他部落的意見。其他變化主要體現在定義和術語的編輯上:

  • 明確指出部落建議是指部落政府提出的建議。
  • 闡明部落權利的性質和範圍(參見部落資源的定義)。

LIHI 手冊修訂稿 2.06 版 PDF | 單字


(評論期已結束)
LIHI 希望您在第二次意見徵詢期內就以下問題提出意見:

1. 您對實施這些變更有何顧慮/問題?

2. 如果您有與部落意見或建議相關的具體例子或場景,請分享,但不包括識別資訊(項目名稱、個人或組織名稱、位置等)。

3. 還有什麼令人困惑或需要進一步澄清的地方嗎?

4. 您對如何最好地將本土知識納入 LIHI 認證評審有何看法?

以下是有關該主題的一些聯邦資源:


透過下面的按鈕提交評論或發送電子郵件至 評論@lowimpactHydro.org“手冊修訂意見” 在主題行中。請提供您的姓名、組織和聯絡資訊,以便我們有任何後續或澄清問題。 

評論截止 2024 年 8 月 22 日,第二輪評論期現已結束。

如果對提案有任何疑問,可以向 香農艾姆斯, 或者 瑪麗艾麗絲·費雪.


 


地位

  • 公告已於 2024 年 3 月 5 日發送
  • 第一輪意見徵詢期於 2024 年 6 月 4 日結束
  • 第二輪意見徵詢期公告於 2024 年 7 月 22 日發送
  • 第二輪意見徵詢期於 2024 年 8 月 22 日結束

LIHI 評論摘要和回應表

已提交的評論:


背景

最初的 LIHI 認證標準於 2000 年發布。更新內容還將「建議拆除大壩」從一項標準改為資格要求,並將上游和下游魚類通道設為單獨的標準。此外,更新版本引入了影響區域的概念,要求全面審查設施每個不同區域的標準。第二版手冊經過多次更新,最近一次更新是在 2022 年,其中包括更長的 10 年基本認證期限和更全面的年度合規審查,以及觸發中期重新認證審查的機制。  

自 LIHI 認證流程成立以來,公眾的意見和評論一直是其核心內容。收到完整的申請後,它將發佈在 LIHI 網站上,並且會向專案所在州的 LIHI 郵件清單發送通知。也會向申請人提供的機構和相關方清單直接發送電子郵件。鼓勵公眾、機構和社區成員對該申請提出意見。評論與申請人共享,並包含在 LIHI 審查員報告中。部落可以以兩種身分發表評論,一種是作為具有管轄權的機構,另一種是作為利害關係人或社區成員。

《手冊》擬議的修訂包括更全面、更清晰地說明如何請求部落意見以及如何將部落權利和利益納入 LIHI 申請審查中。


提議

除細微的編輯修改外,本次修訂的主要變更包括:

  • 其他定義術語包括與原住民知識、部落國家以及各種部落利益和資源相關的術語(附錄 A)
  • 修改並擴大了「基於科學」和「基於本土知識」的資訊以及「資源機構和部落政府建議」的使用和處理範圍(附錄 A)
  • 擴大並明確了部落考慮、利益和參與的範圍(整本手冊)
  • 簡化標準名稱(整本手冊)
  • 澄清了設施必須同時滿足每個影響區域內的編號標準和標準目標(第 3.1 節、第 3.2 節、附錄 B)。
  • 符合海岸線和流域標準(第 3.2.5 節、附錄 B 表 7)PLUS 考慮條件的擴展措施(標準 E-4)
  • 澄清了不屬於申請人所有或控制的蓄水池仍必須作為影響區域納入申請中(第 4.1.1 節、附錄 A、附錄 B)
  • 明確特殊情況下的 LIHI 費用(第 4.5 節、第 6.4 節)

第一評論期輸入問題:

1. 這些變化是否足以確保部落的權利和利益得到充分考慮?
2. 您認為附錄 A 中是否存在任何術語或新定義過於模糊、令人困惑或具有誤導性?
3. 有哪些地方不清楚或需要進一步澄清?
4. 對於申請人,如果適用於您的項目,您是否預見到提供所要求的資訊會遇到任何挑戰?
5. 對於申請人來說,這個建議是否會讓您首次尋求 LIHI 認證的可能性增加或減少?
6. 對於申請人、機構、部落和其他相關方,該提案是否會(正面或負面地)影響您對 LIHI 認證計畫的信心?
7. 您還有其他建議、意見或問題需要我們考慮嗎?


第一評論期文件

  • 下載手冊初稿: PDF | 單字.
  • 提案的紙本副本: PDF

建議編輯網路研討會

2024 年 4 月 24 日,LIHI 認證計畫主任 Maryalice Fischer 和執行董事 Shannon Ames 概述了對《低影響水力發電認證手冊》所做的建議修改。工作人員審查了編輯內容,回答了與會者的問題,並徵求了對擬議變更的回饋。請參閱下面的擬議編輯網路研討會的錄音。